|
|
|
|
|
Lv.4 dkrlffk (2011-12-30 09:43:14)
업자 입장에서는 원이나 투 같다고 봐야죠. 부팅 속도는 달라진것이 없으니까요.
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 09:45:48)
소비자 입장을 말하는 겁니다. 기왕이면 좋은게 좋잖아요.
|
|
|
|
|
|
Lv.2 TTOTT (2011-12-30 09:47:01)
그냥 암꺼나 하심이..
|
|
|
|
|
|
Lv.8 powerman (2011-12-30 10:07:05)
단가가 두배정도 차이나서 투로 가진 않을거 같은데요. 부팅속도개선이나 획기적인 변화가 없는이상은요.(업자가 일부로 비싼걸 사용할리가 없죠. 결과가 같다면요.)
|
|
|
|
|
|
Lv.11 1 (2011-12-30 10:28:30)
소비자입장에서 말해도 2해봐야 좋을께 없죠..가격만 비싸질테니..
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 10:36:12)
다들 투에 대해 호감이 없군요.
투가 가격이 두배라 해도 불과 몇천원 차이에 불과한 것 같던데.... 게다가 투 생산 업체는 원을 단종시킨다 했으니, 앞으로는 투 보급량이 많아질 것이구요.
투에 대해서 부팅 시간이 동일하다 하지만, 실질적으로 투에 대한 최적화 작업이 아직 구체적으로 알려지지 않았으니 좀 더 지켜봐야 할 부분도 있다고 생각합니다.
지금 글리치 원을 쓰고 있고, 큰 불만은 없지만, 기왕에 하나 더 하는거 투로 가볼까 더 고민해야겠네요.
|
|
|
|
|
|
Lv.8 powerman (2011-12-30 10:51:18)
투에 호감이 없다기 보다는 단가차이가 만원정도 나니까, 업자들이 갈 메리트가 없다는거죠. 작업시간이 반으로 준다던지, 부팅속도가 확연히 차이난다던지 한다면 모를까, 나중에 튜닝 가능성만 보고 할리가 없다는거죠. 튜닝이 가능하다고 해도 일반사용자가 그 작업할수있는것도 아니잖아요.(물론 자가 작업가능하신분은 다르겠지만, 대부분은 아니라고 봐야죠)
일반사용자는 부팅결과만 볼텐데 좋은부품 썼다는것도 어필도 안될테구요.
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 11:01:42)
그렇게 볼 수도 있다고 생각합니다. 업자 입장에서는 그렇겠지요.
소비자 입장에서는 선택할 여지는 있다고 보입니다. 만원 더 내고 투로 요청을 할 수 있다고 생각합니다.
튜닝 관련해서 소비자가 건드릴 여지도 좀 있어 보이고, 칩 내의 프로그램도 변경할 수 있는데, 이건 향후 업체 찾아가서 요청하면 되니 보험적인 성격도 있다고 보여지거든요.
|
|
|
|
|
|
Lv.4 하악하악로더 (2011-12-30 11:16:11)
질 문자분 본인 생각이 그렇다면
여기에 물을필요없이 업체에 그렇게
요청하시면 되겠네요
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 11:20:14)
기본적인 질문은 업체에서 투 작업을 현재 하고 있는가를 묻는 것이었어요. 아직 나온지 얼마 안된거라..... 원이 하나 있어서, 이번에는 투로 가볼까 하는 생각도 있는데, 업체 상황이 어떤지 몰라서요.
다들 업자 입장 얘기를 하길래, 그런 얘기가 타당하다고 생각도 합니다만 사용자 입장에서는 이렇게 생각할 수도 있지 않느냐 개인 생각 말한 것이구요.
|
|
|
|
|
|
Lv.15 늘푸른소나무 (2011-12-30 11:17:33)
어차피 작업자아닌이상 원이나 투나 상관없어요 부팅관련해서 나아진것도 아니고
물론 작업자도 특별히 좋아진게 없으니 단가가 배나되는걸 선택하지않겠죠
돈만원더주면 해주겠죠? 이게 아니여요
|
|
|
|
|
|
Lv.4 하악하악로더 (2011-12-30 11:17:52)
원이 나은지 투가나은지 물어보시고
사람들이 별차이 없다하니
투가좋다고 역설하시는데
이미 투로맘정하신거 아닌가요??
질문의도를 모르겠네요
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 11:28:50)
내 생각이 있더라도 다른 사람 견해를 더 들어볼 수 있구요. 다른 사람 답변에 대해 추가적인 코멘트를 달아서 더 발전적인 결론을 내릴 수도 있답니다.
|
|
|
|
|
|
Lv.7 최강민 (2011-12-30 11:47:25)
여러분 얘기를 듣고 원으로 진행하기로 하여 내일 예약했습니다. 조언 감사드립니다. ^^
|
|
|
|
|
|
Lv.3 CoffeeTime (2011-12-30 11:53:25)
어떤 사용자분께서 얼마전 새로나온 글리티2 사용하신 소감을 보고 크게 달라진 점이 없는것을
보고 조금 실망했습니다.
만약 빨리하시고 게임을 하고싶으시면 그냥 기다리지 마시고 기존의 칩으로 하셔도 갠찮을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
Lv.3 김한섭 (2011-12-30 12:14:43)
개인적인 견해를 말씀을 드린다면....
글리치2에서 획기적인 성능개선이 된다면 가격이 2배 아니라 3배가 되어도 구입해서 장착을 합니다.
물론 전체적인 비용은 약간 상승합니다.
하지만 하드웨어적인 기술로는 부팅시간 고정이나 단축(노멀부팅시간과 같음)은 불가능합니다.
글리치라는 단어를 사전으로 검색해보세요... 전기적인 잡음이나 노이즈입니다.
CPU를 설계한 IBM에서 어느정도 레벨과 출력의 노이즈가 해킹하기 알맞게 CPU가 살포시 맛이갑니다. 라는 내용이 없듯이 불규칙한 즉... 절대적인 아날로그적 내용으로 동작하기때문입니다.
작업하는 메인보드의 뽑기운과 작업자의 숙련도와 노련미에 따라 약간의 시간 단축은 되지만 하드웨어적으로 부팅시간 고정은 불가능하니 글리치2를 생각하는것 보다는 기존 모드칩을 사용하는게 좋으며 부가적인 기능이 추가된것은 소프트웨어적으로 모두 가능하니 그부분은 미련을 버려도 되겠습니다. ^_^
|
|
|
|
|
|
Lv.20 다크아이리스 (2011-12-30 13:56:05)
왜 글리치 2 가 나온지 처음부터 이해를 못하셨네요...
글리치 2가 나온것은 성능 개선을 위해 나온것이 아닙니다.
업체 작업자를 위해 나온것이 아닌 개인에게 좀더 편하게 작업할수 있도록 재설계하여 나온것입니다.
무작정 최신 보드라 하여 좋은게 아니라는것이죠.
최신으로 나와 좋은것이 있고 그렇지 않은것이 있습니다.
그것이 글리치 보드에 해당되겠네요.
결론은 자신이 직접 작업할것이면 글리치2 보드가 좀더 작업하기 수월하니 좋고
그것이 아니라면 글리치1이든 2이든 상관없습니다.
|
|
|
|
|
|
Lv.10 부인 (2011-12-30 14:04:31)
글2는 딸랑 작업의 편의성 약간 올려놓은거 아닌가요?
전혀 메리트가 없습니다. 작업이야 한번하면 다시 할 일도 손댈일도 없습니다. 안에서 지혼자 납이 떨어지고 선이 떨어지지 않는 이상은요,
몇천원차이가 아니라 가격은 약 1만~15000원의 차이입니다. 달랑 만원 더 받고 작업해줄거면 업자들이 이 칩을 2배 가격으로 들여와야 할 이유가 없습니다. 단가 상승과 세금등등이 포함되어 2만원 이상 작업비가 올라가야지 들여 올까싶습니다.
|
|
|
|
