메뉴 www.fafan.kr
파판 >> PS게시판
  • 로그인
  • LOU 로딩 속도 테스트(HDD/SSD)^^
    작성자 : urdandy | 조회수 : 6142 (2013-06-20 오전 8:42:02)
    오늘 오후에 시간이 좀 남았네요.ㅎㅎ
    The Last of Us 구동 시간에 대한 글들이 있길래 직접 테스트 해 봤어요.
    마침 SSD 하나가 공짜로 생겨서 몇 가지로 나누어 테스트 했어요.

    환경: 
    CECHL 뚱땡이 플삼이
    리벅 4.41.2 Lite
    멀티맨 4.40 6월 2일자 (BD-Mirror 옵션 활성화)
    The Last of us survival edition ver. 1.0 (약 33GB)
    * PARAM.SFO, LIC.DAT, PS3_DISK.SFB 파일을 모두 아시아 버전으로 수정함)
    ** 내장 구동- NTFS 외장 하드를 이용 내장 하드 드라이브로 복사함 
       외장 구동 - Pak23.psarc(10GB)을 풀어서 폴더로 정리함 
    *** 구동시마다 Game data와 Save data를 모두 삭제하고 다시 시작함
    **** 인터넷 비활성화


    실험방법:
    실행 속도 측정은 두 부분으로 나눴어요.
    1. 첫로딩: 구동디스크 아이콘에서 실행 후 창문 그림에 press start 글짜가 나올 때까지 
    2. 게임실행: Save data 작성 후 O버튼 눌러서 로딩 들어간 후부터 딸 아이 얼굴 나올 때까지


    내장 HDD/SSD 구동:
    1. 삼성 ST1000LM024 1TB (5400RPM) - 첫로딩: 1분 26초, 게임실행: 2분 7초
    2. 후지쯔 MHW2160BJ 160GB (7200RPM) - 첫로딩: 1분 16초, 게임실행: 1분 25초
    3. 삼성 840 120GB (SSD) - 첫로딩: 58초, 게임실행: 1분 3초 

    외장 HDD 구동
    히타찌 DK7SAA200 1TB (3.5인치, 7200RPM, Dock 사용) with 삼성 SSD - 첫로딩: 1분 18초, 게임실행: 1분 19초 
    히타찌 DK7SAA200 1TB (3.5인치, 7200RPM, Dock 사용) with 후지쯔 7200RPM - 첫로딩: 1분 22초, 게임실행: 1분 32초
    히타찌 DK7SAA200 1TB (3.5인치, 7200RPM, Dock 사용) with 삼성 5400RPM - 첫로딩: 1분 29초, 게임실행: 1분 55초

    뭐 뻔한 결론이지만 SSD가 빠르긴 하네요.^^ 
    하지만 SSD가 빠른 것보다 삼성 HDD 결과가 나쁜게 더 충격적이네요. 
    내장 실행이 외장 실행보다 이렇게 느린건 정말 예상 외로군요.^^

    참고로 외장 NTFS -> 내장 HDD로 복사 시간을 보니 하드 드라이브는 35분 정도, SSD의 경우 27분 정도가 걸렸네요.^^

    참고하세요.^^
    괜찮으면 추천꾸욱~ 고맙습니다.^^





    글쓰기 | 수정 | 삭제 | 목록   

    Lv.3 니키또 (2013-06-20 09:15:01)
    오옷 좋은 정보 감사합니다.
    구동속도 때문에 ssd를 구매할까 생각하고 있었는데 올려주신 결과를 보니 그렇게까지 ssd의 필요성을 못느끼겠네요
    음.. 그냥 일반 1te 외장하드 구매로 마음을 돌렸네요
    ^^*
    Lv.7 P사맨 (2013-06-20 09:18:39)
    고생하셨네요 추천 드립니다.

    그나저나 저도 외장으로 한 두 시간 진행해봤었는데, 일단 오디오랑 자막 싱크가 맞지 않고
    비주기적으로 화면이 정상적으로 출력되지 않고 회색(?) 부분이 보이다가 이전 체크포인트에서 재시작 하는 등
    온갖 버그가 난무하더군요. 내장으로 옮긴 다음에는 전혀 문제가 없구요.

    그냥 그랬다는 말입니다^^
    Lv.18 urdandy (2013-06-20 09:36:21)
    pak23.psarc 압축을 풀었다는 말씀이죠? 압축 푼 파일들을 넣은 폴더명을 어떻게 지정하셨나요?^^
    Lv.7 P사맨 (2013-06-20 10:00:56)
    넵, 10기가짜리 통파일을 psarc extractor로 풀었구요.
    폴더명은 파일명과 동일하게 pak23로 했지요.
    첫 로딩시간이나 게임 실행까지의 시간은 내장이나 외장이나 큰 차이는 없었는데,
    게임을 정상적으로 진행할 수 없는 상태였던지라 눈물을 머금고 내장 하드 정리 후 옮겼습니다 ㅎ
    Lv.5 레벨5 (2013-06-20 09:23:49)
    후지쯔는 제가쓰는 시게이트 5400 500G 랑 거의 똑같이 나왔네요 저도 어제 로딩 시간체크 해봤는데 딱 그 정도 나오더라고요 환경은 똑같고 기종은 슬림2005번 입니다
    Lv.18 urdandy (2013-06-20 09:40:33)
    7200RPM과 5400RPM 차이가 크지 않을꺼라 생각했는데 약간 의외였죠. 생각해보니, 삼성 하드가 느렸던 이유가 후지쯔나 SSD와 달리 데이터가 좀 더 많이 들어 있었기 때문인 것 같기도 해요.^^
    Lv.15 민탱이 (2013-06-20 12:00:15)
    내장 7200이여서 다행
    Lv.7 AKABANE (2013-06-20 14:00:47)
    바쁘신데 테스트 감사합니다.
    Lv.15 겐시로 (2013-06-20 15:04:51)
    몇초 차이가 아무것도 아닌것 같지만..
    육상 선수 시합때 0.5초 차이도 무지하게 큰 차이처럼 보이죠.
    Lv.3 alfee (2013-06-20 16:51:28)
    좋은 정보 감사드립니다. 지금 제상황에선 정말 단비같은 정보네요. 추천 드립니다.
    Lv.13 shaya (2013-06-21 07:13:39)
    가격대비 효율면에서는 만족할만한 수준은 아니군요. ㅎ
    SSD를 생각하시는 분들에게는 좋은 참고 자료가 되겠네요.
    Lv.3 slambible (2013-06-21 08:18:16)
    좀 빨라지지만 큰 돈을 투자하기엔 망설여지네요 감사감사
    Lv.8 마환 (2013-06-21 22:52:44)
    좋은 정보 감사합니다...
    Lv.2 B보E (2013-06-22 09:21:57)
    조... 좋은 정보입니다...
    Lv.7 nowhereman (2013-06-27 12:33:44)
    SSD가 생각보다 로딩이 오래걸리네요
    저정도면 플삼이에 ssd 달아주는건 효율이 많이 떨어지네요.
    테스트하시느냐 고생하셨습니다.
    Lv.2 크루엘 (2013-06-28 23:46:34)
    ssd주제에 hdd랑 저렇게 차이안나면 의미가 없지 않나요;;
    Lv.3 붉은10월 (2013-06-30 11:06:56)
    좋은 정보 고맙습니다. ^^ ssd 좋군요.
    Lv.2 voster (2013-09-26 17:39:24)
    제가 이 분과 거의 같은 환경
    뚱땡이+리벅 환경에서 측정한 결과입니다.

    WD 1TB 5400rpm내장 + 외장HDD 구동 = 1분55초+
    시게이트 모멘터스XT 2세대 7200rpm 내장 + 외장HDD구동 = 1분55초+

    이 글과 거의 같은 속도 나왔습니다.



    도배방지 : 0

    글쓰기 | 수정 | 삭제 | 목록   

     

    <<18161817181818191820

    Copyright ⓒ FINALFANTASIA.COM All rights reserved.